woensdag 31 december 2008
maandag 15 december 2008
Open brief aan de makers van 'Bij ons in de PC'
Goedemorgen,
enkele kanttekeningen bij opmerkingen van de heer Kelder in zijn programma 'Bij ons in de PC'.
Allereerst wil ik kwijt dat ik zijn programma hoog acht en dat geldt ook voor de heer Kelder. Tot mijn grote spijt komt hier - de laatste loftuiting betreffend - verandering in door twee, in mijn optiek, zeer aanmatigende opmerkingen over homoseksualiteit.
De heer Kelder vond het nodig om zich, op bezoek bij een Londense kleermaker, af te vragen welke seksuele kant de heer in kwestie aanhing. Nu wil ik op mijn beurt graag weten, in hoeverre heeft dit aspect met het werk van de heren kleermakers te maken ?
En hoe komt het toch dat de heer Kelder niet iets dergelijks zegt als hij met jonge Russinnen door de PC flaneert ? Of, wanneer hij een oude dame terugbrengt naar het huis waar zij gewoond heeft ? En wat houdt deze seksistische en naar mijn mening zwaar discriminerende opmerking in voor de toekomst ? Gaat de heer Kelder, als hij een moslima interviewt, stiekem in een andere taal tegen de kijker een opmerking plaatsen over haar geloof, of andere dingen zeggen die niet terzake doen voor het onderhoud maar die stigmatiserend werken en te veel mensen op verkeerde ideëen dreigen te brengen ?
Een kritisch zijstapje in mijn betoog is trouwens deze : is het de heer Kelder bekend dat het echt not done is om in iemands nabijheid over die persoon te spreken in een taal die hij niet machtig is ?
Maar goed, we zijn toe aan punt twee, daarna bent u van me af, al hoop ik dat u deze mail aan de heer Kelder laat lezen. Misschien verdient hij een tweede kans, al vraag ik me af of ik zijn programma ooit nog zal bekijken. Punt twee, dus.
Daar kan ik kort over zijn : het gebeurde in het item over de roeiers, en de heer Kelder zag er geen kwaad in om, met zachte stem maar toch, de tegenstanders van de Nederlandse ploeg - waar hij niets eens mee gesproken had - uit te schelden voor, ja u begrijpt het al : 'Homo's.'
Homo is weer een scheldwoord en de heer Kelder doet er vrolijk aan mee. We zijn terug bij af en, nogmaals, het raakt me dat iemand als Kelder zich laat verleiden tot dergelijke uitlatingen.
Groet,
Aristide von Bienefeldt.
enkele kanttekeningen bij opmerkingen van de heer Kelder in zijn programma 'Bij ons in de PC'.
Allereerst wil ik kwijt dat ik zijn programma hoog acht en dat geldt ook voor de heer Kelder. Tot mijn grote spijt komt hier - de laatste loftuiting betreffend - verandering in door twee, in mijn optiek, zeer aanmatigende opmerkingen over homoseksualiteit.
De heer Kelder vond het nodig om zich, op bezoek bij een Londense kleermaker, af te vragen welke seksuele kant de heer in kwestie aanhing. Nu wil ik op mijn beurt graag weten, in hoeverre heeft dit aspect met het werk van de heren kleermakers te maken ?
En hoe komt het toch dat de heer Kelder niet iets dergelijks zegt als hij met jonge Russinnen door de PC flaneert ? Of, wanneer hij een oude dame terugbrengt naar het huis waar zij gewoond heeft ? En wat houdt deze seksistische en naar mijn mening zwaar discriminerende opmerking in voor de toekomst ? Gaat de heer Kelder, als hij een moslima interviewt, stiekem in een andere taal tegen de kijker een opmerking plaatsen over haar geloof, of andere dingen zeggen die niet terzake doen voor het onderhoud maar die stigmatiserend werken en te veel mensen op verkeerde ideëen dreigen te brengen ?
Een kritisch zijstapje in mijn betoog is trouwens deze : is het de heer Kelder bekend dat het echt not done is om in iemands nabijheid over die persoon te spreken in een taal die hij niet machtig is ?
Maar goed, we zijn toe aan punt twee, daarna bent u van me af, al hoop ik dat u deze mail aan de heer Kelder laat lezen. Misschien verdient hij een tweede kans, al vraag ik me af of ik zijn programma ooit nog zal bekijken. Punt twee, dus.
Daar kan ik kort over zijn : het gebeurde in het item over de roeiers, en de heer Kelder zag er geen kwaad in om, met zachte stem maar toch, de tegenstanders van de Nederlandse ploeg - waar hij niets eens mee gesproken had - uit te schelden voor, ja u begrijpt het al : 'Homo's.'
Homo is weer een scheldwoord en de heer Kelder doet er vrolijk aan mee. We zijn terug bij af en, nogmaals, het raakt me dat iemand als Kelder zich laat verleiden tot dergelijke uitlatingen.
Groet,
Aristide von Bienefeldt.
zondag 14 december 2008
donderdag 11 december 2008
maandag 8 december 2008
Abonneren op:
Posts (Atom)